国产一级A级高清性较视频_亚洲产在线精品亚洲第一站1_亚洲午夜福利AV不卡在线_2020国产在视频线自在拍

鶴市監(jiān)處〔2022〕3號

鶴山市沙坪新新電器百貨商店涉嫌經(jīng)營不符合技術規(guī)范和假冒偽劣的化妝品案

[個體]鶴山市沙坪新新電器百貨商店

2021年8月12日，我局對鶴山市沙坪新新電器百貨商店進行監(jiān)督抽檢，抽取了當事人在售3個品種的化妝品送到廣東省中鼎檢測技術有限公司檢驗，抽取樣品名稱和檢驗結果分別如下：樣品1：斑干凈高佧迪白里透紅療斑精華（規(guī)格25g/盒）（生產(chǎn)日期2021年1月22日）3盒，檢驗報告編號為CTT21080807012R1，檢測結論顯示汞不符合《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）要求；樣品2：祈顏新依祈雪潤透紅2+1套裝（A霜+B霜+C霜）（規(guī)格3×15g）（批號ZY21010104，保質期至2024/01/02）3套，檢驗報告編號為CTT21080806010R1檢測結論顯示地塞米松、汞、砷不符合《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）要求；樣品3：祈顏新依祈美白透紅2+1套裝（A霜+B霜+C霜）（規(guī)格15g×3）（批號ZY21050204，保質期至2024/05/17）3套，檢驗報告編號為CTT21080806011R1檢測結論顯示倍他米松戊酸酯不符合《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）要求。上述三種涉案化妝品檢驗結論均為不合格。 我局執(zhí)法人員收到報告后于2021年9月28日向當事人送達了上述《檢驗報告》，并現(xiàn)場告知當事人如對檢驗結果等有異議，可在收到檢驗結果通知書之日起7個工作日內，向我局提出書面復檢申請相關權利。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查當事人的經(jīng)營場所，發(fā)現(xiàn)與樣品3同批次的不合格化妝品祈顏新依祈美白透紅2+1套裝（A霜+B霜+C霜）（規(guī)格15g×3）（批號ZY21050204，保質期至2024/05/17）2套，執(zhí)法人員依法對上述2套涉案批次化妝品實施扣押的行政強制措施。當日我局以涉嫌經(jīng)營不符合技術規(guī)范的化妝品為由對當事人進行立案調查。 為進一步查清事實，2021年10月18日,我局就抽檢樣品2“祈顏新依祈雪潤透紅2+1套裝（A霜+B霜+C霜）（規(guī)格3×15g）（批號ZY21010104，保質期至2024/01/02）”，向該樣品標示的生產(chǎn)企業(yè)“湛江市依祈化妝品有限公司”屬地市場監(jiān)管部門湛江市市場監(jiān)督管理局發(fā)出《協(xié)助調查函》（鶴市監(jiān)協(xié)查﹝2021﹞4號）。2021年11月05日，湛江市市場監(jiān)督管理局向我局復函證實，協(xié)查產(chǎn)品并非湛江市依祈化妝品有限公司生產(chǎn)。據(jù)此，我局認定祈顏新依祈雪潤透紅2+1套裝（A霜+B霜+C霜）（規(guī)格3×15g）（批號ZY21010104，保質期至2024/01/02）為冒用廠名、廠址的產(chǎn)品。

1.05

0.31

（一）沒收祈顏新依祈美白透紅2+1套裝（A霜+B霜+C霜）（規(guī)格15g×3）2套； （二）沒收違法所得3100元； （三）處以罰款10500元。 以上罰沒款合計13600元。

依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第（二）項和《廣東省查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第五十五條第三款的規(guī)定

鶴市監(jiān)處〔2022〕4號

鶴山市云鄉(xiāng)鎮(zhèn)沁源麗寶山泉水廠涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案

[企業(yè)]鶴山市云鄉(xiāng)鎮(zhèn)沁源麗寶山泉水廠

當事人生產(chǎn)的麗寶（包裝飲用水）（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號：17.5L/桶）、沁源（包裝飲用水）（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號：18.9L/桶）、茶山（包裝飲用水）（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號：17.5L/桶）經(jīng)廣東省食品檢驗所（廣東省酒類檢測中心）檢驗，銅綠假單胞菌項目不符合GB19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》要求，檢驗結論均為不合格。當事人對檢驗報告結果無異議。當事人生產(chǎn)的上述批次包裝飲用水共500桶（麗寶飲用水150桶、沁源飲用水200桶、茶山飲用水150桶），截至2021年11月3日，除去被抽檢的21桶和當事人自行檢驗的39桶外，剩余440桶已全部銷售完畢。上述440桶包裝飲用水銷售價均為1.6元/桶，成本價均為1.4元/桶，利潤均為0.2元/桶，共獲違法所得88元。當事人違法生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品貨值為800元。

7.5

0.0088

一、沒收違法所得88元，上繳國庫； 二、處以罰款75000元，上繳國庫。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規(guī)定，已構成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的違法行為。鑒于當事人不具備法律、法規(guī)、規(guī)章及《廣東省市場監(jiān)督管理局關于行政處罰自由裁量權的適用規(guī)則》規(guī)定的不予行政處罰、減輕行政處罰、從輕行政處罰、從重行政處罰的情形，參照《廣東省市場監(jiān)督管理局關于行政處罰自由裁量權的適用規(guī)則》第十條的規(guī)定，對當事人給予一般行政處罰。依照《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定。

鶴市監(jiān)處〔2022〕5號

鶴山市古勞鎮(zhèn)清友蔬菜檔涉嫌銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品案

[個體]鶴山市古勞鎮(zhèn)清友蔬菜檔

2021年10月11日，我局委托華測檢測認證集團股份有限公司對被處罰人經(jīng)營的芹菜（購進日期：2021年10月11日）進行抽樣檢驗，經(jīng)檢驗，被處罰人經(jīng)營的上述批次芹菜的噻蟲胺項目實測值為0.18mg/kg，不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中≤0.04mg/kg規(guī)定要求，檢驗結論為不合格。2021年11月16日，我局執(zhí)法人員將《檢驗報告》（編號：A2210408917105003C)直接送達被處罰人，并對被處罰人的貨架進行了檢查，未發(fā)現(xiàn)檢驗報告所示批次的產(chǎn)品。2021年11月16日，我局以涉嫌銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品為由，對被處罰人進行立案調查。   經(jīng)查證，被處罰人于2021年10月11日從鶴山市沙坪李鵬蔬菜檔購進涉案批次芹菜11斤并放在檔內的貨架上銷售，其中3kg提供了給華測檢測認證集團股份有限公司用于抽檢，截至2021年11月16日上述批次芹菜已全部銷售完畢。涉案批次芹菜進貨總價為24元（11斤），銷售價為3元/斤。因此，被處罰人違法經(jīng)營的產(chǎn)品貨值為33元，共獲違法所得9元。被處罰人進貨時索取了進貨票據(jù)，并對供貨商的營業(yè)執(zhí)照進行拍照，但被處罰人無法提供涉案批次芹菜的合格證明。被處罰人在法定期限內沒有提出復檢申請。

0.5

0.0009

1、沒收違法所得9元； 2、處以罰款5000元。

依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規(guī)定

鶴市監(jiān)處〔2022〕6號

鶴山市百達珍食品飲料有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案

[企業(yè)]鶴山市百達珍食品飲料有限公司

2021年9月27日，廣東省市場監(jiān)督管理局委托廣東省食品檢驗所對被處罰人生產(chǎn)的“悅源山包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年9月26日，規(guī)格型號18L/桶）進行抽樣檢驗，經(jīng)檢驗，被處罰人生產(chǎn)的上述批次產(chǎn)品的銅綠假單胞菌項目不符合GB   19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》要求（具體見廣東省食品檢驗所出具的《檢驗報告》，編號：21J0623255），檢驗結論為不合格。2021年11月2日，我局執(zhí)法人員將《檢驗報告》（編號: 21J0623255)直接送達被處罰人，告知被處罰人該項目無法提出復檢申請，并對被處罰人的成品倉進行了檢查，未發(fā)現(xiàn)檢驗報告所示批次的產(chǎn)品。 2021年10月9日，順德區(qū)市場監(jiān)督管理局委托廣東產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗研究院對佛山市順德區(qū)大良明宸飲水經(jīng)營部經(jīng)營的“珍竹源?包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年10月7日，規(guī)格型號18L/桶，生產(chǎn)廠家：鶴山市百達珍食品飲料有限公司）進行抽樣檢驗，經(jīng)檢驗，上述批次產(chǎn)品的銅綠假單胞菌項目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》要求（具體見廣東產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗研究院出具的《檢驗報告》，編號：SP2121866），檢驗結論為不合格。 2021年11月5日，我局執(zhí)法人員將《檢驗報告》（編號: SP2121866)直接送達被處罰人，告知被處罰人該項目無法提出復檢申請，并對被處罰人的成品倉進行了檢查，未發(fā)現(xiàn)檢驗報告所示批次的產(chǎn)品。   我局以涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品為由，分別于2021年11月2日和2021年11月5日對被處罰人進行立案調查，兩案合并處理。 經(jīng)查證，被處罰人生產(chǎn)涉案批次“悅源山包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年9月26日，規(guī)格型號18L/桶）705桶，其中7桶銷售給廣東省食品檢驗所用于抽檢，48桶供員工飲用無收取費用，剩下650桶銷售給佛山市高明楊梅冠鼎水店；生產(chǎn)涉案批次“珍竹源?包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年10月7日，規(guī)格型號18L/桶）550桶，其中50桶供員工飲用無收取費用，剩下500桶銷售給順德北滘澄泉水店。上述兩批次產(chǎn)品出廠銷售價均為2.3元/桶，成本均為1.8元/桶，利潤均為0.5元/桶。因此，被處罰人生產(chǎn)經(jīng)營“悅源山包裝飲用水”的貨值為1621.5元,獲違法所得328.5元;生產(chǎn)經(jīng)營“珍竹源?包裝飲用水”的貨值為1265元,獲違法所得250元; 本案被處罰人違法生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品貨值共2886.5元，共獲違法所得578.5元。在收到上述兩批次產(chǎn)品不合格的檢驗報告后，被處罰人分別于2021年11月2日和2021年11月5日發(fā)出召回通知函，經(jīng)經(jīng)銷商反饋上述兩批次的產(chǎn)品已經(jīng)全部銷售完畢，實際召回數(shù)量均為0。被處罰人曾于2021年6月25日因生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品被我局立案處罰。

10

0.05785

1、沒收違法所得578.5元； 2、處100000元罰款。

依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定

鶴市監(jiān)處〔2022〕7號

鶴山市彩虹嶺天然食品有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案

[企業(yè)]鶴山市彩虹嶺天然食品有限公司

被處罰人委托鶴山市上善水坊飲品有限公司生產(chǎn)的飲用天然水（包裝飲用水）（生產(chǎn)日期：2021年9月19日，規(guī)格型號：18.9L/桶, 商標：彩虹山泉+圖案）經(jīng)檢驗，判定為不合格。2021年11月24日，我局執(zhí)法人員依法對被處罰人的生產(chǎn)經(jīng)營場所進行檢查，在被處罰人的生產(chǎn)經(jīng)營場所內未發(fā)現(xiàn)有涉案批次的飲用天然水（包裝飲用水），被處罰人現(xiàn)場提供了《授權委托書》。為查明事實，我局于當日進行立案調查。   經(jīng)查證，2021年9月28日，廣東省市場監(jiān)督管理局委托廣東省食品檢驗所（廣東省酒類檢測中心）對標稱委托方為被處罰人，受托生產(chǎn)方為鶴山市上善水坊飲品有限公司生產(chǎn)的飲用天然水（包裝飲用水）（生產(chǎn)日期：2021年9月19日，規(guī)格型號：18.9L/桶, 商標：彩虹山泉+圖案）進行監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗，銅綠假單胞菌項目不符合GB19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》要求，檢驗結論為不合格,檢驗報告編號為：21J0623260。2021年11月24日,我局執(zhí)法人員將檢驗報告直接送達被處罰人，被處罰人對檢驗報告結果無異議。被處罰人委托鶴山市上善水坊飲品有限公司生產(chǎn)的上述批次飲用天然水（包裝飲用水）共400桶，至2021年11月24日已全部銷售完畢,委托加工成本是1.2元/桶，銷售利潤為0.3元/桶，被處罰人共獲違法所得120元,違法生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品貨值為600元。在收到上述批次產(chǎn)品不合格的檢驗報告后，被處罰人于2021年11月24日發(fā)出召回通知函，經(jīng)經(jīng)銷商反饋上述批次的產(chǎn)品已經(jīng)全部銷售完畢，實際召回數(shù)量為0。

7

0.012

1、沒收違法所得120元； 2、處70000元罰款。

依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定

鶴市監(jiān)處〔2022〕10號

鶴山市沙坪劉順興摩托車維修部涉嫌銷售不符合國家標準的電動自行車案

[個體]鶴山市沙坪劉順興摩托車維修部

當事人于2021年9月份通過電話聯(lián)系一名姓名不詳?shù)臉I(yè)務員購買了“粵科”牌電動自行車（型號：TDT-3007Z）4臺， “騎樂福”牌電動自行車（型號：TDT-3008Z）3臺，發(fā)貨地址為廣東省中山市；當事人于2021年10月份通過電話聯(lián)系一名齊姓業(yè)務員購買了“棒途”牌電動自行車（型號：TDT029Z）5臺，“棒途”牌電動自行車（型號：TDT202Z）3臺，“棒途”牌電動自行車（型號：TDT203Z）1臺，“棒途”牌電動自行車（型號：TDT206Z）3臺，“棒途”牌電動自行車（型號：TDT2002Z）2臺，發(fā)貨地址為廣東省佛山市；當事人于2021年10月份通過電話聯(lián)系一名鄧姓業(yè)務員購買了“二號玩家”牌電動自行車（型號：TDT111Z）1臺，“二號玩家”牌電動自行車（型號：TDT116Z）4臺，“二號玩家”牌電動自行車（型號：TDT118Z）4臺，發(fā)貨地址為廣東省佛山市。 經(jīng)查證，當事人購進涉案電動自行車后自行增加了支架，并更換了鞍座，致使30臺涉案電動自行車鞍座尺寸均超過350mm，不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》第6.1.5 b)項“鞍座長度小于或等于350mm”的強制性標準。當事人不能提供供貨商營業(yè)執(zhí)照和進貨單據(jù)。

5

0

一、沒收不符合國家標準的電動自行車共30臺； 二、罰款50000元。

根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第四十九條的規(guī)定

鶴市監(jiān)處〔2022〕8號

鶴山市鶴城昆侖山泉水廠涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案

[企業(yè)]鶴山市鶴城昆侖山泉水廠

2021年9月24日，江門市市場監(jiān)督管理局委托廣東省江門市質量計量監(jiān)督檢測所對當事人生產(chǎn)的“KUNLUN包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年9月23日，規(guī)格型號:430ml/瓶）和“昆侖山泉包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年9月24日，規(guī)格型號18L/桶）進行監(jiān)督抽檢，經(jīng)抽樣檢驗，溴酸鹽項目均不符合GB 19298-2014《食品安全國家標準   包裝飲用水》的要求，檢驗結論為不合格。 當事人對上述檢驗結論提出異議，2021年11月17日，經(jīng)廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心）對涉案批次產(chǎn)品的備樣進行復檢，溴酸鹽項目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》的要求，復檢檢驗結論為不合格。 經(jīng)查證，當事人分別生產(chǎn)涉案批次“KUNLUN包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年9月23日，規(guī)格型號:430ml/瓶）1200瓶和“昆侖山泉包裝飲用水”（生產(chǎn)日期：2021年9月24日，規(guī)格型號18L/桶）450桶。截至2021年11月3日，加上2021年9月24日因檢測機構進行抽樣購買的樣本，“KUNLUN包裝飲用水”共銷售了1191瓶（含抽樣的15瓶），9瓶免費派發(fā)給了廠內工人飲用；“昆侖山泉包裝飲用水”全部銷售完畢（含抽樣的7桶）。涉案批次“KUNLUN包裝飲用水”的銷售價是0.6元/瓶，成本是0.5元/瓶，利潤為0.1元/瓶；“昆侖山泉包裝飲用水”的銷售價是2元/桶，成本是1.5元/桶，利潤為0.5元/桶。因此，當事人違法生產(chǎn)經(jīng)營的涉案產(chǎn)品貨值為1620元，共獲違法所得344.1元。 當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的規(guī)定，已構成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為。

7

0.03441

1、沒收違法所得344.1元； 2、處70000元罰款。

參照《廣東省市場監(jiān)督管理局關于行政處罰自由裁量權的適用規(guī)則》第十條和根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定。

鶴市監(jiān)處〔2022〕9號

鶴山市七翁井山泉水有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案

[企業(yè)]鶴山市七翁井山泉水有限公司

2021年9月26日，廣東省市場監(jiān)督管理局委托廣東省食品檢驗所（廣東省酒類檢測中心）對當事人生產(chǎn)的“七翁井天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號18.9升/桶）、“弘一天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月6日，規(guī)格型號18.9升/桶）、“泉清純天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月6日，規(guī)格型號17.5升/桶）、“百立山泉天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號18.9升/桶）和“七川天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號18.9升/桶），合共五個批次的產(chǎn)品進行監(jiān)督抽檢，經(jīng)抽樣檢驗，銅綠假單胞菌項目均不符合GB 19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》的要求，檢驗結論為不合格。 經(jīng)查證，當事人生產(chǎn)涉案批次的“七翁井天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號18.9升/桶）、“弘一天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月6日，規(guī)格型號18.9升/桶）、“泉清純天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月6日，規(guī)格型號17.5升/桶）、“百立山泉天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號18.9升/桶）和“七川天然山泉水”（生產(chǎn)日期：2021年9月25日，規(guī)格型號18.9升/桶）分別為120桶、200桶、200桶、120桶和120桶。 截至2021年11月5日，加上2021年9月26日因檢測機構進行抽樣各7桶，“七翁井天然山泉水”共銷售了117桶，“弘一天然山泉水”共銷售了87桶，“泉清純天然山泉水”共銷售了87桶，“百立山泉天然山泉水”共銷售了117桶，“七川天然山泉水”共銷售了117桶，剩余產(chǎn)品均由當事人作報廢處理。涉案五個批次產(chǎn)品的銷售價均為2元/桶，成本均為1.5元/桶，利潤均為0.5元/桶。因此，當事人違法生產(chǎn)經(jīng)營的涉案產(chǎn)品貨值為1520元，共獲違法所得262.5元。 當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的規(guī)定，已構成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為。

10

0.02625

1、沒收違法所得262.5元； 2、處100000元罰款。

根據(jù)《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十七條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定。

鶴市監(jiān)處〔2022〕11號

鶴山市沙坪索美化妝品店經(jīng)營不符合技術規(guī)范的化妝品案

[企業(yè)]鶴山市沙坪索美化妝品店

2021年8月12日，我局對當事人經(jīng)營的新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝（營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜）和嬌麗回春素特效美白祛斑王進行抽檢，經(jīng)檢驗，抽檢的新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝（營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜）和嬌麗回春素特效美白祛斑王汞項目不符合《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）的要求(具體見廣東省中鼎檢測技術有限公司出具的《檢驗報告》，編號分別為：CTT21080806012和CTT21080806023R1)，檢驗結論為不合格。 2021年9月15日，我局執(zhí)法人員將《檢驗報告》直接送達當事人并對當事人的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)涉案的兩種化妝品。當日我局以涉嫌經(jīng)營不符合技術規(guī)范的化妝品為由，對當事人進行立案調查。   調查認定的事實： （1）經(jīng)廣東省中鼎檢測技術有限公司檢驗，送檢的第一種化妝品嬌麗回春素特效美白祛斑王汞的檢驗結果為8.2×102mg/kg，第二種化妝品新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝-營養(yǎng)益膚霜汞（序號為No.1）的檢驗結果為8.2×102mg/kg、美白祛斑霜汞（序號為No.2）的檢驗結果為1.1×103   mg/kg、美白防敏霜汞（序號為No.3）的檢驗結果為7.5×102mg/kg，均不符合《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）標準要求，檢驗結論為不合格。當事人在法定限期內未提出復檢申請。   當事人于2021年1月23日從廣州市興發(fā)廣場的一家化妝品批發(fā)公司分別以6.8元/盒和9元/套的價格采購標示生產(chǎn)企業(yè)為哈爾濱葛麗黛嘉寶化妝品有限公司的嬌麗回春素特效美白祛斑王   20盒和新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝（營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜）6套，購進后放在貨架上標價銷售，嬌麗回春素特效美白祛斑王的銷售價格為17元/盒，新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝的銷售價格為23元/套。除了我局執(zhí)法人員抽檢購買的3盒嬌麗回春素特效美白祛斑王和3套新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝，其余17盒嬌麗回春素特效美白祛斑王和3套新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝均銷售完畢。 （2）我局于2021年9月8日向涉案產(chǎn)品標示的生產(chǎn)企業(yè)的所在地哈爾濱市南崗區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送協(xié)助調查函（鶴市監(jiān)協(xié)查〔2021〕1號），哈爾濱市南崗區(qū)市場監(jiān)督管理局于2021年10月13日回復稱涉案產(chǎn)品的標示的生產(chǎn)企業(yè)哈爾濱葛麗黛嘉寶化妝品有限公司已于2011年11月1日辦理注銷登記，已無法找尋。但涉案的兩種產(chǎn)品上均只標示2024年4月18日前使用，均沒沒有標示生產(chǎn)日期，因此無法判斷涉案的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品。   綜上所述，當事人經(jīng)營不符合技術規(guī)范的化妝品，違法事實清楚，證據(jù)充分。涉案批次嬌麗回春素特效美白祛斑王貨值金額為340元（17元/盒×20盒），違法所得為204元；涉案批次新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝（營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜）貨值金額為138元（23.00元/套×6套），違法所得為84元。本案涉案兩種產(chǎn)品貨值金額共計478元，違法所得為288元。

1

0.0288

一、 沒收違法所得288元； 二、 罰款10000元。

《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第（二）項

鶴市監(jiān)處〔2022〕13號

鶴山市共和鎮(zhèn)夏尚安鮮面店涉嫌銷售超范圍使用食品添加劑的食品（云吞皮、濕面）案

[個體]鶴山市共和鎮(zhèn)夏尚安鮮面店

當事人銷售的云吞皮（生濕面制品）和濕面（生濕面制品）（生產(chǎn)日期：2021年10月8日），于2021年10月8日由廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心）分別對上述兩個產(chǎn)品進行抽樣檢驗，其中：1、“云吞皮”，《檢驗報告》（NO:20211201059-2a）顯示：脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）的實測值為0.206g/Kg，經(jīng)抽樣檢驗，脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》要求，檢驗結論為不合格；2、“濕面”，《檢驗報告》（NO:20211201059-3a）顯示：脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）的實測值為0.162g/Kg，經(jīng)抽樣檢驗，脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》要求，檢驗結論為不合格。 2021年11月1日，我局執(zhí)法人員將《檢驗報告》（NO:20211201059-2a）和《檢驗報告》（NO:20211201059-3a）直接送達當事人，并對當事人經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)上述批次云吞皮和濕面庫存。我局以涉嫌銷售超范圍使用食品添加劑的食品（云吞皮、濕面）為由，對當事人進行立案調查。當事人在法定期限內未提出復檢申請。   當事人于2021年10月8日從上門推銷人員處購進“云吞皮”和“濕面”（未保留進貨單據(jù)），為防止上述產(chǎn)品變酸，自行添加少量的脫氫乙酸鈉到產(chǎn)品中。涉案批次的兩種產(chǎn)品均以5元/kg的進貨價購進，其中：1、“云吞皮”購進3kg，進貨金額為15元；2、“濕面”購進2kg，進貨金額為10元。上述兩種產(chǎn)品均擺放于當事人經(jīng)營場所內銷售，銷售情況如下： 1、“云吞皮”，銷售價為6元/kg銷售給潘時財2kg，銷售額為12元；2、“濕面”，銷售價為6元/kg銷售給黃明前1kg，銷售額為6元；3、“云吞皮”、“濕面”的銷售價均為6元/kg銷售給廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心）各1kg，銷售額為12元。涉案批次為2021年10月8日的“云吞皮”和“濕面”，截至2021年11月1日已全部銷售完畢。因此，“云吞皮”的貨值為18元，違法所得為3元和“濕面”貨值為12元，違法所得為2元，本案貨值共30元，共獲得違法所得5元。綜上所述，鶴山市共和鎮(zhèn)夏尚安鮮面店涉嫌銷售超范圍使用食品添加劑的食品（云吞皮、濕面）的違法事實清楚。

1.2

0.0005

一、沒收違法所得5元； 二、處12000元罰款。 本案罰沒款合計 12005元。

根據(jù)上述違法事實和相關證據(jù)，被處罰人違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（四）項的規(guī)定，構成銷售超范圍使用食品添加劑的食品的違法行為。鑒于被處罰人的違法行為被查處后，積極配合市場監(jiān)督管理部門調查，如實交代違法事實并主動提供證據(jù)材料。參照《廣東省市場監(jiān)督管理局關于行政處罰自由裁量權的適用規(guī)則》第十七條第（一）項的規(guī)定，決定對被處罰人減輕處罰。   依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項的規(guī)定，決定對被處罰人作如下處罰： 一、沒收違法所得5元；   二、處12000元罰款。 本案罰沒款合計 12005元。